CRÍTICA: EL AMOR NO ES COMO LO PINTAN - ALEJO SERNA

Como todos los que han fracasado en la literatura,

hoy me atrevo a ser crítico literario. 

¡Pero ojo! Este fracaso solo es temporal. 

Cuando fui a comprar “El amor no es como lo pintan” del escritor manizaleño Alejo Serna, lo hice sin muchas expectativas: más que porque esperara encontrar una gran novela, lo hice por amor al arte, por apoyar el talento regional. Solo fue leer el inicio para empezar a cambiar de opinión.

Uno de los errores más frecuentes es comparar la primera novela de un joven autor con las grandes obras de la literatura universal. Sería fácil criticar cualquier novela primeriza comparándolas con estas últimas, pero hay que ser justos y analizarla en contexto.

Las primeras páginas dan, por lo menos a mí, dos impresiones: primero, que es la típica historia cliché de chico-conoce-chica, chico-se-enamora-de-chica, chica-no-corresponde-al-amor-de-chico, chico-enamora-chica; y todos felices para siempre. Segundo, que está muy influenciado por Coelho. Yo, aborrecedor de Coelho, estaba empezando a cansarme de la historia porque no cargaba con la complejidad propia de la literatura que suelo leer -pero quise darle una oportunidad ¡No podía esperar que la primera obra de un joven autor regional se comparara con las grandes obras maestras de Poe, Kundera o Kafka! Tal vez a los que aman la literatura liviana, como la de Coelho, les encantaría la novela de Alejo Serna de principio a fin. Yo la empecé a leer casi que por obligación aunque luego me dejé sobornar por la historia y una que otra escena sexual en ella. ¿A quién no le gusta conocer el final de una historia de amor? ¿Enterarse de cómo haría Enoc para enamorar finalmente a Mar? ¿Qué haría Mar con su novio cuando se diera cuenta realmente que su alma gemela era Enoc? Esa clase de preguntas, esas que embrutecen, que ponen a mi abuela a ver novelas todas las noches de 6 a 10 p.m., me había cautivado. Con detalles diferentes, era prácticamente la misma historia que pasaban todas las noches en los canales de novelas que mi abuela veía a diario.

Sin embargo, solo quiero decir una cosa mala sobre la obra: además de sus infrecuentes pero existentes errores de ortografía y puntuación (a cualquiera se le puede pasar uno que otro), el protagonista parece una versión mejorada y estilizada del autor (aunque sea metalero y venda manillas), al menos en el sentido moral. Por mi parte, voy con la propuesta de Rolan Barthes de asesinar al autor y darle paso al nacimiento del lector. Que el lector sea, como diría Nietzsche, un rumiante que interprete en vez de esperar  que todo le llegue ya digerido; que el autor pierda su identidad propia y deje que el lenguaje hable por sí solo. Claro que hay un par de preguntas que me quedan, no sé si porque Alejo Serna las dejó abiertas adrede o por descuido. Si Gabo era hijo de Gloria igual que Mar, ¿entonces los dos hermanos cometieron incesto? ¿De dónde conocía Enoc a Gabo, Daniel y Mateo? ¿De dónde consiguió Enoc tanto dinero para darle a Mar todo lo que le dio?

Si algo quiero rescatar, y que me pareció maravilloso, fue su descripción de Manizales; específicamente un apartado que me atreveré a citar:

Manizales también era conocida como la ciudad más culta del país, bueno… la verdad no quiero que me pregunten quién se inventó eso. Tal vez en esa época medían la cultura según el grado de paciencia de los habitantes. No se veían carros pitando en medio de los trancones ni gente acelerada por la carrera 23, tampoco había afán en los restaurantes ni en los centros comerciales. Gente paciente, gente que saluda y se despide, gente que dice ‘por favor’ y ‘perdón’. Gente conforme; gente, tal vez feliz (Serna, 2015, Pág. 17).

Creo que pocas veces se ha descrito tan bien a la ciudad e, incluso, me atrevería a afirmar que nunca tan bien. No me refiero a la redacción (que puede ser notablemente mejorada), sino a su descripción tan fiel y objetiva. Uno que ha vivido tanto tiempo en esa pequeña ciudad sabe que lo que el autor narra sobre ella es muy fidedigno a la realidad.

Cuando pensé escribir esta crítica –que fue antes de terminar de leer la novela- pretendía decir algo como lo siguiente: “definitivamente una novela para comprar, pero solo para apoyar el talento local”. Ahora digo lo siguiente: definitivamente una novela para comprar; su desenlace lo vale. Pocas veces uno se aburre con la novela –hablo por nosotros, los aborrecedores de la literatura similar a la de Coelho- y se emociona tanto con el final. No quiero arruinárselo, cómprenlo y léanlo.